CRÓNICA

Cinco años sangrientos resumidos en un libro:

Asesino a Verbo

·        Hildebrant presenta, este viernes en la Feria Ricardo Palma, un compendio de sus escritos que sacará chispas.

Existe una gran diferencia entre lanzar injurias e insultos para en pos de agredir a alguien y simplemente destrozarlo por completo en unas cuantas frases. Entre valerse de meros insultos o mentiras para desacreditar a una persona y con, la más sarcástica y ácida sutileza, traerse abajo su imagen poniéndola al centro de la tormenta con dos o tres párrafos.

Y César Hildebrant lo sabe mejor que nadie. Ese “chato” que con el teclado en mano se engrandece, que no se achica ante nadie pues, cual David con su honda, le bastan de las dagas del verbo para dejar fuera de combate a cualquier “gigante”.

Es con esa ironía pero a la vez frontal manera de decir las cosas que ha asesinado a muchos. Los ha asesinado con la palabra. Pero, en una entrevista concedida a Maribel de Paz, “Yo he tenido que ser Lázaro varias veces, pero no me quejo ni de mis asesinatos ni lamento el noventa por ciento de los que perpetré, me parecen todos merecidos, incluyendo los míos”, manifestó.

En esa misma entrevista sostuvo que lo que más le ofende de la barbarie peruana es “que la gente acepte la indignidad de un modo tan fácil, (…). Las manos tendidas en general me parecen metáforas de la barbarie, pero la peor barbarie, casi teatral, es la del tráfico, no se respeta nada ni nadie. El peruano no tiene autorregulación, no tiene un sistema de definición de fronteras en relación al derecho ajeno. Yo diría que el peruano en general no tiene superyó, es decir, no tiene censura. Tú dejas al peruano suelto y de repente pasa lo del Monumental”

Llegó para “El Ángel” el…

Día del Juicio Final

·        Lleva a cuestas la desaparición y asesinato de cerca de 5000 personas.

·        Tras cuatro años tras las rejas, fue finalmente condenado a cadena perpetua.

La combinación de su ferocidad con los indefensos y su cara aniñada hicieron que se ganara el apodo de "El ángel de la muerte" y se convirtiera en el máximo símbolo del terrorismo de Estado que asoló a Argentina entre 1976 y 1983, incluso por encima de algunos de los dictadores de la época.

Pese a que admitió haber sido "entrenado para matar", el ex marino Alfredo Astiz, condenado hoy a prisión perpetua por crímenes cometidos durante la dictadura, se rindió sin disparar un solo tiro durante la guerra que libraron Argentina y el Reino Unido por las islas Malvinas en 1982.

La misma sangre fría había tenido en 1977 para, cuando, con el falso nombre de Gustavo Niño, se infiltrarse entre las Madres de Plaza de Mayo que comenzaban a organizarse para buscar a sus hijos desaparecidos, simulando ser el hermano de uno de ellos.

Astiz nació en la ciudad bonaerense de Mar del Plata el 8 de noviembre de 1951 y tras el golpe de Estado de 1976 fue asignado a la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) donde funcionó la principal cárcel clandestina de la dictadura.

Como capitán de fragata perteneció al Grupo de Tareas 332 (GT 332). Fue responsable de innumerables secuestros de personas que permanecieron cautivas en la ESMA, por la que los organismos humanitarios calculan que pasaron unos 5.000 detenidos, de los cuales solo sobrevivieron cerca de 100.

Las Madres de Plaza de Mayo fueron algunas de sus primeras víctimas, cuando el 10 de diciembre de 1977 Astiz "marcó" con un beso en la puerta de una iglesia a quienes unas horas después serían secuestradas por su grupo paramilitar: Azucena Villaflor, Esther Ballestrino y María Ponce, las fundadoras de esa organización.

La misma suerte corrieron las monjas francesas Alice Domon y Leonie Duquet, quienes permanecieron cautivas en la ESMA hasta que fueron arrojadas al mar desde un avión militar en uno de los tristemente célebres "vuelos de la muerte".

Tiempo después el marino asesinó por error a la adolescente sueca Dagmar Hagelin al confundirla con una guerrillera.

En 1982, durante la guerra por la soberanía de las Malvinas, Astiz integró un grupo de comandos al que se le asignó la defensa del archipiélago de las Georgias del Sur y fue tomado como prisionero por las Fuerzas Armadas británicas sin ofrecer resistencia alguna. Durante el conflicto no hizo nada por defender la soberanía de las islas. Ni siquiera disparó un solo tiro.

En 1986 y 1987 fue uno de los cientos de represores beneficiados por las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, y en 1990 la Justicia francesa lo condenó en ausencia a prisión perpetua por los crímenes de las monjas.

Siete años después, el juez español Baltasar Garzón solicitó su captura y extradición junto a las de otros 44 militares argentinos acusados de genocidio, y en 1998 fue expulsado de la Marina, institución a la que, decía, estaba "orgulloso" de pertenecer.

Antes había protagonizado un escándalo mediático al ofrecer una entrevista en la que confesó su admiración por el guerrillero Ernesto "Che" Guevara y su miedo durante los tiroteos callejeros, además de jactarse, con gran soberbia, de que algunos ex militares lo habían buscado para que liderara un nuevo golpe de Estado.

El año 2003 marcó el principio del fin para el antiguo marino, cuando el Parlamento anuló las "leyes del perdón" y se reactivaron cientos de causas por delitos de lesa humanidad contra otros tantos militares y miembros de las fuerzas de seguridad, entre ellos, el mismo Astiz.

La "megacausa ESMA" lo llevó a una cárcel militar a comienzos del 2004 y dos años después un tribunal ordenó la reapertura de la investigación por la desaparición de la joven sueca Dagmar Hagelin.

Tras ser condenado a prisión perpetua en Italia, también en ausencia, Astiz fue trasladado en 2007 a una cárcel común, donde ha esperado el juicio por sus crímenes en la ESMA que hoy llegó a su fin y que lo ha puesto tras las rejas de por vida. Hace pocos días Astiz proclamó ser "un perseguido político".

Polémica por la ejecución de Troy Davis

Veremos si vale la Pena

• EE.UU.: A pesar de las protestas se llevó a cabo la ejecución.
• Miembro del Ku Klux Klan fue ejecutado cuatro horas antes que Troy Davis.
  
  
  
  
  

Troy Davis fue ejecutado anoche en Georgia pese a las dudas sobre su culpabilidad y el rechazo suscitado a nivel mundial. Este hecho ha reabierto el debate sobre la aplicación de la pena de muerte en Estados Unidos.

Davis, de 42 años y raza negra, fue condenado en 1991 por el homicidio del policía Mark MacPhail, en Savannah. Las pruebas balísticas usadas en su contra son hoy de dudosa credibilidad y siete de los nueve individuos que testificaron en su contra cambiaron sus declaraciones.

Lo que ha suscitado una intensa movilización internacional y solicitudes de clemencia de personalidades como Jimmy Carter y el papa Benedicto XVI. Pero ni las protestas de los grupos de derechos civiles y las vigilias de opositores a la pena capital en EE.UU. lograron convencer a los tribunales de Georgia o conmover al Tribunal Supremo del país.

Poco antes de la medianoche en la prisión Diagnostic de Jackson, en Georgia, los verdugos ataron a Davis a una camilla y le inyectaron una mezcla letal. Cuatro horas antes en Huntsville, Texas, se había puesto fin a la vida de Lawrence Brewer, un hombre blanco de 44 años, miembro del Ku Klux Klan condenado por el asesinato de James Byrd, un hombre negro de 49 años.

Según una encuesta de la firma Gallup, el apoyo público a la pena de muerte para los homicidas y asesinos ha disminuido en los EE.UU. del 76% en 1991 al 65% el año pasado. La oposición a la pena capital ha aumentado del 18% al 31% en el mismo período. Pero esa oposición sigue siendo una minoría.

19 años después de La Cantuta

En la Boca del Diablo

• Documental que recuerda los sanguinareos sucesos que incluso hoy no han sido esclarecidos
• El rol del periodismo de investigación fue determinante

El grupo Colina, aparato que había sido creado por el presidente de ese entonces Fujimori y su ex asesor Montesinos, interceptó la universidad en plena madrugada secuestrando y asesinando a dichas personas. En ese entonces la Cantuta estaba tomada por el ejército y unos días antes un coche bomba explotó en la calle Tarata en Miraflores matando aproximadamente cien personas civiles en sus domicilios.

Desde aquellos años de violencia hasta la reciente sentencia de Fujimori por 25 años de prisión, pasó el mejor caso de periodismo de investigación en el Perú. Y es que tres periodistas que pertenecían a la revista Sí, Edmundo cruz, Ricardo Uceda y José Arrieta, tomaron el caso a profundidad hasta aclarar la verdad.  

“La Cantuta, en la boca del diablo” es un documental de investigación que nos traslada a casi veinte años atrás cuando ocurrió el secuestro y asesinato de los nueve estudiantes y un profesor de la Universidad La Cantuta, develándonos los detalles del caso. Sin embargo, hoy en día el culpable directo, el ex presidente Alberto Fujimori paga por su crimen gracias al periodismo de investigación que durante todo este tiempo persiguieron el caso.

Sicko: ¿Realmente seguros?

- Una película que critíca ácidamente al sistema de seguros Norteamericano.

Sicko, una película dirigida por Michael Moore en el 2007, muestra la realidad de dos países potenciales sobre el rubro de seguros y cómo tienen, cada uno de ellos, diferentes perspectivas en cuanto al rubro de salud.

Primero, en Estados Unidos, las compañías aseguradoras no aceptan a pacientes, puesto que buscan diferentes excusas para no cubrir ningún gasto y así evitar atenderlos. Asimismo, estas personas tienen que realizar colas enormes esperando alguna respuesta alentadora para comprobar si es que han sido aprobados por dichos seguros y así puedan ser atendidos como es debido.

Un caso diferente se puede observar en Canadá, donde los seguro son para todas las personas siendo este gratuito. Gracias a esto todas los/las pacientes tiene acceso a ella sin importar raza, condición social, económica, etc.

Es por ello que Moore nos brinda este pequeño documental, donde nos cuenta la verdad de la situación mostrando en todo momento relatos personales, entrevistas y sobretodo una exhausta investigación que nos lleva a nosotros a ver que siendo países tan grandes económicamente hay una gran barrera que lo separa.

Castañeda tendrá que declarar.

La palabra del Mudo.

• Tras conocerse que será procesado por el caso Comunicore, el Ex alcalde de Lima, dijo que se someterá a la justicia.
• Deslizó que el proceso tiene “cosas curiosas" por la forma en la que se enteró de la noticia.

“Estoy tranquilo, tengo la conciencia absolutamente limpia (...) me voy a someter a la justicia porque tengo la verdad, he defendido los intereses de la municipalidad con obras”, respondió hoy el ex alcalde de Lima, respecto a la decisión del Poder Judicial de incluirlo como procesado -y ya no como simple testigo- en el juicio del Caso Comunicore.

No obstante, Castañeda cuestionó que se haya tenido que enterar por los medios de esta decisión judicial. En ese sentido, precisó que no ha sido notificado aún y que espera conocer los argumentos de la resolución.

“El actual proceso tiene cosas curiosas, por los medios se sabía desde hace días que sería incluido y los fallos son reservados”, cuestionó.

En otro momento volvió a defender el pago que hizo la comuna a la empresa Comunicore de una deuda con Relima, luego de que esta última cediera parte de la misma. “Se hizo por sentencia”, agregó.

Castañeda reiteró que fue él mismo quien denunció las presuntas irregularidades en esta transacción ante el Ministerio Público, “para que se conozca si hubo o no delito”.

10 años después…

Dudas del 11-S siguen en el aire

·         Los atentados habrían sido planeados conjuntamente con el gobierno norteamericano

Han pasado ya diez años desde que, el 11 de Setiembre, el mundo entero enlutase tras los atentados terroristas que sufrió Estados unidos. Aquella mañana, cuatro aviones fueron secuestrados por terroristas de Al Qaeda. Dos de estos fueron estrellados contra las torres principales del World Trade Center, un tercero contra el Pentágono y el último, el cual se especula que pretendía impactar el edificio de la Casa Blanca, se desplomó en un bosque de Pennsylvania.

Se han tejido millones de conjeturas acerca de la veracidad de la información vertida, aunque también del silencio, por el gobierno y los medios. Pero, más allá de la tristeza mundial que generaron los atentados, quedan muchas dudas en el aire. Se especula que los atentados fueron planeados desde adentro o que fueron armados por el propio gobierno norteamericano para obtener la excusa perfecta para hacer estallar la guerra en el medio oriente. Por ejemplo, según el especialista del ejército francés Pierre Henri Bunel, “La bola de fuego de las Torres Gemelas se proyecta hacia fuera y hacia abajo, mientras que la del Pentágono lo hace hacia arriba, señal de que las temperaturas que generó fueron más altas en el caso de Washington, al producirse una mayor evaporación, lo que vuelve a indicar que se trató de una detonación, ya que si el origen del fuego es por queroseno, la temperatura es más baja.”

Una década después, el recuerdo sigue latente. Incluso con las cuestiones no esclarecidas, nadie tiene duda de que es una tragedia que no debe volver a repetirse.